本章情境：上公交车。编写者：James Ritchie，2008年3月

在20世纪60年代的美国南部，关于种族歧视的讨论激战正酣，事情的导火索是由于亚拉巴马州的罗莎·帕克斯（Rosa Parks）拒绝在实行种族隔离政策的公交车上为白人让座（种族隔离政策规定，白人上车时，黑人必须为白人让座，白人坐在公交车的前面，黑人坐在公交车的后面。——译者注）。这一事件引发了关于种族隔离的大辩论，人们纷纷讨论“在什么地方仍然在实行种族隔离政策”。马丁·路德·金和马尔科姆·X的激情演讲震动了整个南部，而种族隔离制度在学校的废除也指日可待。法庭上关于种族歧视的争论蔓延到了街角，一场猛烈的变革不可避免。
    而此时的我正在哈佛。为什么是哈佛？为什么不能是哈佛呢！当时我刚刚开始将社会和文化心理学家作为自己的职业生涯，而哈佛不仅享有盛誉，同时我还想结识那些心理学著作的作者。这时的社会心理学，也处于一场伟大的时代浪潮之中，《偏见的本质》（The nature of prejudice）的作者阿尔·波特（Allport），《权威人格》（Authori(展开)

本章情境：上公交车。编写者：James Ritchie，2008年3月

在20世纪60年代的美国南部，关于种族歧视的讨论激战正酣，事情的导火索是由于亚拉巴马州的罗莎·帕克斯（Rosa Parks）拒绝在实行种族隔离政策的公交车上为白人让座（种族隔离政策规定，白人上车时，黑人必须为白人让座，白人坐在公交车的前面，黑人坐在公交车的后面。——译者注）。这一事件引发了关于种族隔离的大辩论，人们纷纷讨论“在什么地方仍然在实行种族隔离政策”。马丁·路德·金和马尔科姆·X的激情演讲震动了整个南部，而种族隔离制度在学校的废除也指日可待。法庭上关于种族歧视的争论蔓延到了街角，一场猛烈的变革不可避免。
    而此时的我正在哈佛。为什么是哈佛？为什么不能是哈佛呢！当时我刚刚开始将社会和文化心理学家作为自己的职业生涯，而哈佛不仅享有盛誉，同时我还想结识那些心理学著作的作者。这时的社会心理学，也处于一场伟大的时代浪潮之中，《偏见的本质》（The nature of prejudice）的作者阿尔·波特（Allport），《权威人格》（Authoritarian personality）的作者阿多诺（Adorno），《解放社会冲突》（Resolving Social Conflicts）的作者勒温（Lewin）以及很多学者都在哈佛，这些学者撼动着正统心理学的界限，把握了时代的激荡。显然，很多声音在呼唤心理学为日常生活事件代言，呼唤从政治角度、社会角度以及个人角度对事件进行评判。

心理学家怎会忽视这一切？然而即便是在哈佛也有很多人忽视了这个方面，但是阿尔波特的学生并没有忽视。他们对这一社会事件进行了为期数周的讨论，组织了非暴力行动的研讨培训班，组织大家坐公交车在周末期间深入到以Selma等地为代表的南部地区进行静坐抗议。他们明白自己可能面对的是愤怒的民众，警察也会对他们采取行动，他们会遭受暴力与恐怖的对抗，但他们还是去了。在那里，头破血流的风险是真实存在的。

这就是勒温在他12年前所编写的那部著作中所提到的心理学的行动。这与利里（Timothy Leary）在马房进行的致幻剂研究，斯金纳（Skinner）在纪念堂进行的训练鸽子按压杠杆的研究一样都是令人兴奋的事件，然而利里和斯金纳的实验都不能与研究现实世界的心理学相抗衡。就连临床医师都加入了，与社会心理学家一同研究社会理解，因为现实世界中的病患，不仅仅以个体的形式出现，也会以社会群体的方式出现，如果社会变革不为个体转变提供支撑，心理健康就无从实现。社会事件成为了心理学研究的中心，并且持续处于心理学研究的中心位置。