一、问题提出
　　请大家思考以下两种情况你会怎么选择：
　　A1、你有10%的可能性得到1000块钱，90%的可能性得不到任何钱
　　A2、你有100%的可能性得到100块钱
　　B1、你有10%的可能性丢掉1000块钱，90%的可能性不丢掉任何钱
　　B2、你有100%的可能性丢到100块钱

请别看下面，思考1分钟，在A1、A2中选一个，B1、B2中选一个，并记住你的选择。

二、知识部分
　　让著名心理学家李老师猜猜大家选的是什么吧！你选择了A2和B1，对么！别膜拜，快起来！
其实，这是一个著名的心理学家卡尼曼（请大家一定要记住这个人！他是仅有的几个获得诺贝尔奖的心理学家，而他获得的是2002年的诺贝尔经济学奖）做过的一系列实验中的两个。
　　他给了很多人如上四个选项，让大家选择，绝大部分人会选择A2和B1。为什么呢？且听如下分解：
　　1、在传统经济学中认为，人是绝对理性的！但其实人不是绝对理性的，而是部分理性的。
因为A1选项中，得到钱的期望值其实是10%×1000+90%×0=100（单位是期望）
而在A2选项中，得到钱的期望值也是100%×100=100（单位是期望）
在B1选项中，丢掉钱的期望值是10%×1000+90%×0=100（单位是期望）
在B2选项中，丢掉钱的期望值是100%×100=100（单位是期望）
　　所以！按照绝对理性人的假设来说，在选择的时候，每个选项都应该有25%的人选择，但实际上，却不是这样的。
　　那为什么我们会选择A2和B1呢？
　　2、卡尼曼提出两个效应：
　　A、偏好效应：即在收益的时候，人们通常会倾向于选择确定的，而规避风险，也就是肯定能拿到就行，无论多少。
　　B、规避效应：即在损失的时候，人们通常会倾向于选择不确定的，而趋向风险，也就是抱有侥幸心理，觉得万一规避了，不就不用损失了么。
前景理论除了这两个效应，还有其他几个，有兴趣的朋友可以自行查阅。

三、现实应用
　　由以上效应，你应该已经知道为何那么多人迷恋彩票了吧？在用2块钱买彩票的过程中，你损失2块钱的概率是99.99%，而却还有0.01%的概率赢钱，所以，不是100%损失，那就一定会有很多人要买。因为这2块钱用到别的地方就一定是损失了的。这是在规避风险。

（资料来源：公大心理角李毅老师http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4MDI4NTExMA==&mid=200158199&idx=1&sn=6c00c83a10813082032f7194e4417c46）