生命中相伴的到底是谁？
在一个婚姻中，通常会有六个角色：
他们分别是“男人”、“女人”、“小男孩”、“小女孩”、“爸爸”、“妈妈”。
“男人”所代表的是一个丈夫成熟的具有性吸引的自我部分。
“女人”代表的是一个妻子成熟的具有性吸引的自我部分。
“小男孩”代表的是一个丈夫的内在小孩的部分，每个成年人的内心都有一个内在小孩。
“小女孩”代表的是一个妻子的内在小孩的部分。
“爸爸”代表的是一个丈夫道德自我和责任的部分。
“妈妈”代表的是一个妻子母性中的爱和温暖的部分。

婚姻中的丈夫和妻子各分担三个角色。
六个角色的相互搭配就产生了四种婚姻模式：男人和女人;小男孩和妈妈;小女孩和爸爸;小男孩和小女孩。
在两性关系互动中，丈夫要大部分以“男人”的身份出现，这样妻子才是一个“女人”。反过来也是一样，如果妻子在关系中的角色是女人，丈夫自然就是男人了。
第一种模式：如果家中的丈夫大多时候是一个“小男孩”，妻子就只能做“妈妈”，做的累了的时候，如果长期没有机会做小女孩或者女人。她就有可能在外面去寻找男人或者爸爸。故事中(一个出轨女士的故事)的女主人就是一个例子，家中的丈夫俨然已经只是一个爸爸了，女主人只有到外面的另一个关系中才能做女人。外面的那一段亲密关系满足了她的激情的需要，甚至让她“上瘾”。所不同的是，过去我看到的故事大多都是家中的妻子整日要面对一个小男孩，最后累了才走出去为自己找个“父亲”或者“男人”。而她是因为家中没有“男人”才出去找的。至于会找哪一个，要看当事人最缺少什么，以及自己是什么角色。如果她是一个小女孩，就需要呵护和关心，自然是找爸爸了。如果她是一女人，那自然是却激情和性了。
第二种：没有“男人”的家，“女人”是看不到希望的。所以，很容易发生以激情为基础的婚外情。没有“女人”的家也是一样。
第三种：没有“爸爸”的家，婚姻的主要元素责任就可能没有了。在这个家的“小女孩”也得不到呵护，最后会跑出去找爸爸，她不为钱也不为性，只为一份爱的感觉。
第四种：没有“妈妈”的家，婚姻中就少了爱和温暖的氛围，家中的“小男孩”就可能到处寻找妈妈，有时候找到的甚至都比家中的妻子长的还要丑，一般的人都不能理解。其实她需要不是女人，而是一个“妈妈”美丑对“小男孩”是没有关系的，只要对他好就可以了。
可以说任何人身上都拥有这三个角色，只是看起来是不是明显，以及它们各自的比例是多少的区别而已。我经常看到两性关系是“妈妈”和“小男孩”的模式，以及“父亲”和“女儿”的模式，还有“男人”和“女人”的模式，最后是“小男孩”和“小女孩”模式。
第一种模式的优势在于家庭中很温暖和拥有爱，看起来更像一个有血缘关系的家。挑战在于有的人会在某一天受够了，或者小男孩有一天长大了，但发现家里面没有女人，于是危机就来了。
第二种模式的优势在于家庭中很温馨和拥有责任，可爱的小女孩总能够想办法让那个像爸爸一样的丈夫去疼爱她，她也会陶醉在这样的一种氛围中。挑战在于小女孩会在莫一天突然长大，她会发现她的世界太单一了，她应该找一个拥有雄性动物一样激情的男人交往一下，于是危机就来了。
第三种模式的优势在于家庭中拥有激情和两人世界。爱情中的核心元素激情在这样的婚姻中比其他模式的婚姻体现的更淋漓尽致，性的和谐程度是所有模式中最高的。婚姻走了好久，他们看起来还像是刚恋爱的样子，有时候家中小孩子都会嫉妒。挑战在于由于家中缺少更多的温暖的氛围，以及婚姻中的首要元素责任，这样的模式很容易突然倒塌。
第四种模式的优势在于家庭中拥有童话和罗曼蒂克。两个天真的小孩在一起可以创造出很多新的生活方式，这样的婚姻绝对是具有传奇色彩的。挑战在于由于缺少大人的监督，小孩子容易闹别扭，像小孩子过家家一样的吵架随时都会发生，你扇我一巴掌，我扇你一巴掌，但好的也快。如果他们能够学会在相互擦眼泪的过程中长大，婚姻之舟就会航行更远，否者就会出现两个受伤的小孩，哭泣着一个向东一个向西的结局。
还需要谈一下另一个话题，婚姻中的各种关系模式会因为婚姻的不断向前发展有变化的。两个人刚开始恋爱的时候，女孩子可能是因为另一半能够给到她无微不至的关怀，非常负责任，她就是因为这样的原因才嫁给他的。这其实就是“小女孩”和“爸爸”的爱情模式。但当两个人走到婚姻中的另一个阶段的时候，女孩子可能会因为“小女孩“的需要得到了满足，所以另外的自我开始起主导作用了，比如她的“女人”的部分就会出来主导爱情关系。这时候如果那个“爸爸”还是无微不至的照顾她，她就可能会嫌弃她不够阳刚和具有活力。也就是这个时候一方的三个角色的排列发生了变化，另一个也要跟随变化，不然爱情关系就不匹配了。不匹配的爱情关系角色就会造成婚姻危机，许多婚姻就是在这样的变化中走到了尽头。