面试热点题（二）

题： 5月13日，央视新闻联播播发国际锐评《中国已做好全面应对的准备》，引发网络刷频，这段评论也让新闻联播登上热搜榜首。其中言论“谈，大门敞开。打，奉陪到底。”更引发热议和关注。你怎么看？

参考答案：各位考官，考生开始答题。

前段时间，这篇名为《中国已做好了全面应对的准备》的新闻联播本台短评一经播出迅速走红，引起全国热议和关注。其中，“谈，大门敞开。打，奉陪到底”更成为人们聚焦的热点短语，引发舆论的聚焦。就这句话，我谈谈自己的看法。

首先，我认为这是中国在看透了美国的“软硬两手”伎俩之后，同时给出的处理两类矛盾的办法。从理论上来说，矛盾处理分为对抗性矛盾和非对抗性矛盾，两类矛盾性质不同，处理方式也不同。正如毛主席曾经提出的正确处理“敌我矛盾”和“人民内部矛盾”，因矛盾的性质不同，而采取不同的处理办法。我注意到，这句话的意思是其实我们不做决定，我们把选择权交给美国，但是我们已经把好坏两种可能性的应对方式都想好了。所以，美方做出的决定导致什么样的后果，美方需要负责，对美国民众负责，对世界经济和局势安全稳定负责。

其次，这句话隐含着第二层意思，中国不做决定是因为中国做出正确的决定也没用，因为美方不同意不配合，一意孤行要损害中国的核心利益。两国在贸易争端中，中国曾做出过巨大努力，在条件允许的情况下做出过让步，出让过可以出让的巨大利益，但是没有得到相等的尊重理解和回报，反而换来了依旧是变本加厉的压迫和制裁。和美国打交道的经历反复提醒我们，敌对方不会因为我们示弱而放过我们，反而会利用我们的示弱变本加厉。最终决定我们利益和话语权的是硬实力，而不是示弱，更不是以牺牲自己的利益为代价对敌对方的讨好，那都是徒劳。

最后，我认为这句话还含有第三层意思，这句话的潜台词就是虽然中方表明了态度，但仍然期望美方能做出正确的抉择。谈，大门敞开。打，奉陪到底。这句话的潜台词就是两种结果的好坏，对于两国和世界是带来福祉，还是带来灾难，选择见结局，好坏结果是显而易见的，希望美方能客观审时度势，认清形势，多做对于两国和世界有益的事。

 综上所述，我认为这句话里隐含了这三层意思。中国人外交战略讲究“先礼后兵”“凡事先退让一步”“人不犯我我不犯人”，更讲究打的“有理”“有利”“有节”。央视短评中的这句话很好地表现出了中方的态度、战略观和分寸。